Tribunal do Cerrado | 7° ano | roteirização
Abertura da Sessão
Presidente da Sessão:
“Está aberta a sessão do Supremo Tribunal Federal Estudantil. Hoje julgaremos a ação que questiona os impactos da monocultura moderna no Cerrado. De um lado, a acusação, representando grupos sociais e ambientais; do outro, a defesa, representando as empresas do agronegócio. Cada parte terá seu tempo para apresentar os argumentos. Após as falas, os ministros darão o veredito.”
1. Abertura
Juiz
“Declaro aberta a sessão. Vamos julgar os impactos da monocultura no Cerrado. Acusação, pode começar.”
⸻
2. Debate
Acusação:
“A monocultura destrói solos e contamina águas com agrotóxicos.”
Defesa
“Mas ela gera empregos e fortalece a economia nacional.”
Acusação
“O abuso de veneno envenena famílias e reduz a biodiversidade.”
Defesa
“Sem monocultura, não produzimos em grande escala. O país precisa se alimentar.”
Acusação
“Plantar só um tipo facilita pragas e aumenta o uso de veneno.”
Defesa
“Mesmo assim, é mais lucrativa e garante nossa competitividade mundial.”
Acusação
“Lucro para poucos, doença para muitos. Quem paga a conta é o povo.”
Defesa
“A monocultura ajuda a expandir a agricultura e a exportação. Sem isso, perdemos renda e mercado.”
Acusação
“E os agrotóxicos que ficam nos alimentos? Nem sempre são eliminados.”
Defesa
“Há fiscalização e tecnologia para controlar esses riscos. Não é tão simples como vocês dizem.”
⸻
3. Intervenção dos Juízes
Juíza:
“A acusação trouxe provas sobre contaminação ambiental. A defesa trouxe dados sobre economia. Precisamos equilibrar interesses
A primeira sessão termina em suspense...
Tribunal da Monocultura – 2ª Sessão
Juiz(a) abre a sessão:
— Iniciamos a segunda audiência sobre os impactos da monocultura. Cada lado terá espaço para argumentar e responder.
Acusação
— As máquinas e os agrotóxicos destroem toda a cadeia alimentar e os humanos acabam sendo prejudicados. Estamos falando da vida que é sacrificada pela monocultura!
— A expansão irregular ameaça o cerrado.
— O agronegócio contribui com alimentos e com a balança comercial, mas concentra renda e destrói ecossistemas.
— Empresas querem apenas faturar, sem se preocupar com os impactos ambientais.
— A saúde alimentar não existe com agrotóxicos. Cada colheita chega ao prato já contaminada!
— Nós, os agrotóxicos, atacamos sem parar.
Defesa
— Todo o Brasil precisa de comida. Sem a monocultura, não há produção suficiente.
— Cada vez mais pessoas dependem disso, não é possível retroceder.
— Defendemos as monoculturas com responsabilidade e eficiência.
— Elas são fundamentais para a economia.
— Qual seria a saída, então?
— Custa caro, mas o agronegócio traz comida à mesa!
Juízes (STF Estudantil)
— O Brasil e o mundo ainda dependem desse modelo.
— Mas a monocultura destrói — e isso é propriedade concentrada.
— Não é progresso se mata a biodiversidade.
— Precisamos de um modelo sustentável, que una tecnologia e respeito ao trabalho humano.
— Não podemos esquecer que 23 milhões de brasileiros passam fome.
— O julgamento não pode ignorar essa contradição.
Encerramento da Sessão
Juiz(a):
— O tribunal reconhece que a monocultura alimenta milhões, mas cobra um preço alto para o meio ambiente e para a saúde. O debate continua aberto e será retomado na próxima audiência.
Comentários
Postar um comentário